Впечатления о сериях

28.09.2020


SilverSalamander про Перешагнуть пропасть 28 09
МС,но довольно интересное. Хотя немного занудное и затянутое.


26.09.2020


горобей про Попаданец [Сергей Мельник] (СИ) 26 09
миф про грязных европейцев распространяют дрянные историки, по всей средневековой Европе в городах были общественные бани, во Франции все придорожные трактиры, от слова тракт, были оборудованные мыльнями, может французский король и не мылся, но народ после длительной дороги принимали ванны и мылись горячей водой, особенно из состоятельных людей! Брадобреи и костоправы были при всех трактирах, но костоправы были еще и массажистами. О чем писали в своих записях многие путешественники средневековой эпохи. В этом плане только Британия сильно отличается от остальной Европы, Даже датчане и скандинавы имели традиции мыться в горячих купальнях или как сейчас принято называть банями. Отсутствие самотечной канализации, а точнее нарушение работы канализации из-за потери централизации и знаний имевшихся при Римской империи привели ко множественным эпидемиям и пованиванием европейских городов. НО даже это начало происходить только в 13-15 веках до этого города не росли, как на дрожжах и построенная при римлянах канализация справлялась мощностями средневековых городов, поставленных при римлянах. Сейчас постоянно всплывают данные про канализацию в европейских городах построенных при римлянах! А вот про несовершенолетнего барона, который в 9 лет командует людьми, я не просто сомневаюсь я на 100% уверен был бы просто выпорот и отдан во власть своего опекуна! До своего совершеннолетия, дети, в полной власти, как своих родителей, так и во власти своих опекунов. Разница лишь в том, что совершеннолетие в те времена приходило не в 18 лет, как сейчас принято думать, а с момента, когда ребенка либо не поженят либо он идет на войну доказывая свое права на титул взрослого мужчины!


23.09.2020


bp306 про Работа для Бога 23 09
Ерунда.
Слишком много социалки, но мало магии.


18.09.2020


andmalin про Достойны ли мы отцов и дедов 18 09
Мне понравилась серия , сейчас конечно устарела , но в свое время очень торкнула.


16.09.2020


Drangool про Господин Изобретатель 16 09
Среднего качества повествование о нелегкой судьбе вселенца в чужое тело....попаданец вульгарис детектед...)

nicknike про Швейцарец 16 09
Хи-хи. От книги не в восторге, но либероидной и хохляцкой истерикой в комментах -- удовлетворён :)

Drangool про Мастер Слуг 16 09
Поначалу было даже интересно. Но потом повествование скатилось на уровень третьеразрядной эротики с вкраплениями педофилии - шестилетний ребенок собирает гарем...Жесть.

obivatel про Сделай, что сможешь 16 09
Я это уже читал достаточно давно. Что обидно, в тот раз третьего, четвертого и пятого тома тоже не было. Надо полагать, за прошедшее время автор не сподобился на продолжение.

dmitry_cat про Господин Изобретатель 16 09
Довольно неплохая книга, динамично развиваются события, хотя тема и довольно заезженая. Можно прочитать с удовольствием один раз.


15.09.2020


kitten2705 про Маруся. Попасть – не напасть 15 09
Серия про участковую понравилась значительно больше. В этой серии местами было скучно.


13.09.2020


blahblah про Участковый (Гончарова) 13 09
С попанданцами тема, очевидно, заезжена. Теперь ведьмы и ведьмаки - Васильев, Щепетнов, Дроздов и прочие...
Первая часть ещё ничего - на твёрдую тройку, вторая уже никуда не годится - ни логики в поступках, ни заинтересованности в героях, никого не жалко, ничего не важно.


12.09.2020


kitten2705 про Участковый (Гончарова) 12 09
Замечательная серия. Очень хочется продолжения. Полное отсутствие взбалмошной и хамоватой героини, спокойное повествование.

Lena Stol про Путь культиватора 12 09
Прочитала две книги - обе понравились.


09.09.2020


Г.Гуслия про Ведомости Бульквариуса 09 09
Здорово! Впрочем, как и почти все у автора. "Ведомости ..." - настоящая ЛитРПГ. Всем любителям жанра читать однозначно.
Оценка: отлично

SilverSalamander про Лесовик (Усманов) 09 09
Опять начало интересное, а потом одна вода и скукота.

SilverSalamander про Гомункул 09 09
Логика персонажей страдает. Постоянные длиннющие объяснения по целой странице. Хотя идея нормальная.


06.09.2020


HandyAndy про Алёна Жур: Серая Дружина 06 09
Серия неплоха, но зря в последней книге автор попыталась выйти за рамки легкого жанра. Имхо, недотянула.

lumih4750 про Армии мира 06 09
Одна из очень немногих книг о событиях тех давних.


03.09.2020


Wik@Tor про Брошенная колония 03 09
Первые две книги пошли хорошо, а вот третья читалась с перелистыванием страниц. По моему мнению, в ней слишком много воды. Но в целом трилогия очень даже неплохо написана.Отдельной благодарности заслуживает грамотный, живой язык автора.


29.08.2020


nej про Режим бога 29 08
Четвёртая часть у меня есть, а вот где пятая часть, я так и не понял...
тут сразу шестая.

Slavabor про Маски [Метельский = Унесенный ветром (СИ)] 29 08
Серия вполне неплоха. На фоне многих других читается нетяжело


26.08.2020


Стармех про Целитель [Богдашов] 26 08
Ну не шмогла я, не шмогла такую ересь осилить!


25.08.2020


Стармех про Двенадцатая реинкарнация 25 08
Очередной попаданец-совкодрочер, который после громких заявлений о своей независимости от власть имущих, радостно блея, начинает лечить Микояна, Андропова и прочих советских небожителей

Ваныч про Жизнь и деяния графа Александра Читтанова (СИ) 25 08
Отличная серия! Второй раз перечитал.. Очень жду продолжения..


24.08.2020


kolombok про Ветер [Пастырь] 24 08
Мне понравилось, буду ждать продолжение.

Chukcha_vano про Лотар Желтоголовый 24 08
Читаемо через силу, с ба-а-альшим трудом. Для подростков. Психанул на середине второй книги серии. Двойка


23.08.2020


vectors про Первоисточник 23 08
наткнулся на данного "автора", именно что в кавычках, случайно, на АТ это тело ведет небольшой бложик по антипиратству, распинаясь как бы хорошо и счастливо жилось пейсателям, кабы не вредители-ператы.
в одном из своих высказываний этот умный человек заявил, что он ни много ни мало, входит в топ самых успешных молодых авторов АТ, и лишь безудержное ператство не позволяет ему стать самым богатым молодым автором. Собственно это и сподвигло меня на подвиг. Честно, первую пару страниц, где герой загружается в камеру и выгружается из нее, читал в предвкушении счастья. Неужели, вот оно! Интересная завязка, интрига, действие. Но, на этом все приятности и завершились. Дальше завязки автор не сумел. Сюжет оказался банален и незатейлив. Мотивации и рассуждения героев просты, если не сказать примитивны. Умиляет, что герой тщательно прожевывает все, что он намеревается совершить - почему, как, для чего. О том, что у героев может быть логика поведения, основанная на их характере, знаниях, мотивациях, автор очевидно не подозревает. Под каждое действие подводится пара абзацев рассуждений и объяснений, дабы убедить читателя в логичности поступков героя. Но, судя по развитию сюжета и действий ГГ, если автор про логику и слышал, то только то, что она где-то есть, но это не точно! Вообще, сложилось такое впечатление, что ЦА данного автора - младший школьный возраст. Я стоически пытался дочитать первый том, но сил прожевать этот кактус не хватило. Скудный язык и неудобочитаемый стиль, глупые и примитивные диалоги. Неправдоподобный мир, в котором нагромождено столько несуразных вещей, объясняемых просто тем, что автор так видит, и значит так будет.
И за все это вот "счастье" автор требует денег! Денег, Карл! Да это с него надо требовать компенсацию, за потраченное время, и за моральный ущерб причиненный его корявым слогом психике читателя.

vectors про Варщик 23 08
наконец-то! тяжкий труд по перелистыванию испражнений толпы мудаков, вдруг возомнивших себя пейсателями, был вознагражден интересным и достойным чтивом!
Сначала о недостатках, конечно, они имеются, никто не идеален, и в произведении есть где потоптаться заклепочнику. Присутствуют рояли, плохо замаскированные кустами. Не везде получилось убедительно замотивировать логику персонажей. Но, куда важнее что эта самая логика присутствует! У автора получилось создать мир населенный живыми людьми, не двумерными картинками, а по настоящему самостоятельными личностями. У героев есть характеры, стремления, и их поступки, реакции на сюжетные события непротиворечивы. Кроме того, в произведении присутствует сюжет, и, то чего так не хватает многочисленным опусам маститых "генераторов печатных знаков", - его динамичное развитие. Автор не делает ГГ "хорошим парнем", если этого требует ситуация, он не стесняясь наносит добро и причиняет пользу окружающим, добиваясь нужного ему результата. В тексте отсутствуют розовые сопли и рефлексии. Если в передряге погибает приятель - для героя это не причина опускать руки и корить себя за то, что не уберег. Для него это повод сжать зубы, собраться с силами и добить врага. В общем, это настоящая мужская книжка. Возможно для женской аудитории, и разных рукопожатых толератнтных либерастов, она покажется через чур жестокой.
Хорошо подана атмосфера мира в который попадает ГГ. Автор уберегает читателя от многостраничных описаний механики/географии/политики мира. Вся информация подается ровно в тот момент, и в том объеме, как о ней узнает ГГ. Большей частью она весьма лаконична, и стимулирует фантазию читателя, угадывать недостающие детали.
Описания литропыжных моментов присутствуют. Любители пофапать на циферки и прогресс - однозначно получат кайф. В то же время автор почти сумел в баланс описаний развития статок, процессов химичинья, и прочего "волшебства". Почти - потому что, имхо, можно/нужно было сделать все это чуть более сжатым.
В целом очень добротное произведение. На фоне прочих написано неплохим языком, видно, что автор старался отредактировать текст.
Первая часть оценивалась по тексту с АТ, вторая - с флибусты/либрусека.

Роук про Читер 23 08
А vektors просто гурман литературный... Ну читай Андреева ( эт я про розу мира), зачем читать, то, что не нравится и писать свой мозговой высер


21.08.2020


obivatel про Первый Император 21 08
Что сделает первый император, когда его сознание перенесется в тело последнего императора?
.
Странный вопрос! Сначала побреется (UPD: таки угадал!). Потом побреет министров. Остальных брить будет методом отсечения головы (ну, может облагородит это дело гильотиной): живым останется только Сталин, ибо усы -- не борода (UPD: пока не угадал, но это только первый том).


19.08.2020


shtam про Империя Тигвердов 19 08
Первые книги подавали надежду, что серия будет интересной. Но, к сожалению, истеричные героини все свели на нет.

GAIDEV про Система Возвышения 19 08
Главный герой с вагоном роялей размахивает "верным Desert Eagle" смахивает на влажные мечты озабоченного подростка.


18.08.2020


Daist про Хроники некроманта-программиста 18 08
На слове "гуманойда" прекратил чтение.


17.08.2020


vectors про Читер 17 08
Когда-то, давным давно, когда трава была зеленее, небо ярче, а девушки моложе и красивше, жил да был песатель а.каменистый. Но со временем траву вытоптали стада жвачных парнокопытных, небо стало озоновой дырой, а девушки превратились в предпенсионных мегер. Не миновала сия печальная тенденция и песателя а.каменистого. Из автора более-менее читабельных книшек сей почтенный муж эволюционировал в генератора печатных знаков(ГПЗ). И на этом эволюционное развитие замерло. Экологическая ниша ГПЗ на всяких АТ, Целлюлитах, и прочих литэрах весьма удобна и ласкова к своим обитателям, и в силу немереного количества пиплакоторыйхавает©, готового жрать любой высер, давиться колючими кактусами, и прикармливать даже самых убогих графоманов-школьников, с тройкой по русскому и двойкой по литературе. Зачем им делать что-то лучше, но дольше и с большим приложением сил, ума и фантазии(или чем там еще прикладывают по клавиатуре наши великие ГПЗ), если можно иметь больше, работая меньше и хуже? Никакого стимула к дальнейшему развитию у разжиревших ГПЗ нет. И мало того, на означенных ресурсах обитают стаи крикливых форумных попугаев-потребителей гуано, на любую критику любимого ГПЗ поднимающих истошный вой - "Жираф большой, ему видней!". В силу чего, донесение до ГПЗ мнения отличного от попугайного в принципе невозможно.


15.08.2020


kolombok про Пилот (Шаров) 15 08
Мне тоже понравилось. Без пустых описаний для объема текста, четко и по делу. Только бы было продолжение!

ilitchuk про Маэрс-сити 15 08
для закомплексованных старшеклассников)))
гг увидел как в него летела молния!!! а потом согласно закону физики он поджег зажигалкой водяной пар и ртуть)))
ну и всякое такое же дальше

Lena Stol про Убить Первого 15 08
а мне понравилось! Прочитала обе книги не отрываясь. Люблю фэнтези, где герой развивается сам, да и сюжет понравился.

kolombok про Эриминум 15 08
Не пошло. Из серии у кого что болит тот о том и говорит. Автору спермотоксикоз весь мосК выел.


14.08.2020


дядя_Андрей про Войны крови 14 08
Несколько перекликается с, практически аналогичной (не не плагиатом), "Новой инквизицией" Точинова. Хотя и вполне самостоятельное произведение. Имеется перекос в официальную религию. И, даже, не столько религию, сколько в Церковь, как Институт. Повторюсь - я далёк от идеализации роли и практики Церкви, как Организации. Позабавил боевой псевдоним Брежнева - "Цацка". Авторы так "тонко" стебанулись, что ли? Про Штаты, вообще, и штат Техас, в частности, было интересно. В остальном очень-очень хороший фэнтезийный боевик. И, да, городское фэнтези.


12.08.2020


MaxChina06 про Лунастры 12 08
Дочь в восторге. Проглотила 2 книги за 4 дня.


10.08.2020


lwowianin про Полари 10 08
Давно не получал такого удовольствия. Прекрасно написанная книга, интрига, характеры - очень хорошо. С нетерпением жду 5-й книги.


09.08.2020


Drangool про Варлорд 09 08
Интересно. Написано весьма неплохо, иногда, правда, с уклоном в сферу политических интриг в ущерб динамике повествования. Хотя сама попытка показать побудительные мотивы "бульдогов под ковром" заслуживает, на мой взгляд, искреннего уважения. Потому что любой человек, даже волей слепого случая занявший высокое положение, автоматически становится участником политических игрищ. Часто авторы этот момент либо упускают совсем, либо сваливаются в откровенный примитив. Здесь же имеет место быть достаточно достоверное описание не только поступков героев, но и их логика.
В общем, рекомендую к прочтению.

alex-from про Бешеный прапорщик 09 08
Нормальное начало, неплохой вариант распространенного сценария про доблестного российского офицера в прошлых войнах. Но к концу серии автора повело в макрополитику и в изложение его видения околореволюционных событий и персоналий. В результате - то ли боевик про попаланца, то ли полуисторическая справка.


06.08.2020


stepanko про Штуцер и тесак 06 08
Прочитал половину. Читается легко, без чрезмерных роялей и ошибок. Пока только одно в минусах, цитирую: "В день мы преодолевали не более 40 километров, вернее, верст." На деле - в тех условиях не могло быть больше 20. Автор, наверное исходил из того, что расчетный марш для кавалерии - 30 - 40 верст в сутки. Но ведь они не кавалерия, а мягко говоря колонна с обозом, тем более - вместе с ними графиня в карете и со своим обозом, а это уже совершенно другие скорости, которые соответствуют самому медленному в колонне. В то время суточный переход для армии по хорошей дороге - 15 - 20 верст.


31.07.2020


Mona_Sax_1 про Хроники Тарры 31 07
Просьба к администрации изменить автора и убрать контент. Инна Беляцкая не имеет ни малейшего отношения к авторству серии. Со стороны администрации подобная заливка книг имеет двойное нарушение.
Серия не завершена. Обложки не соответствуют содержанию. Зачем выкладывать огрызки и засорять библиотеку?


29.07.2020


жмека про Варлорд 29 07
Редкостнейшая по..бень,прости господи.
Автору так нравится жонглировать словами,что он растянул сей опус на 3 части.Впрочем и на сей продукт,наверняка,есть свой купец.Вот только морально отдохнуть от трудов праведных после сего чтива, вряд ли удастся.Синопсис сей книги краток - "все против всех".
Взрослый делец "попадает" в пацана и ...Все как всегда - нереализованные мечтусики так и просятся в явь


28.07.2020


stepanko про Далекий шанс 28 07
Вроде все нормально, но... Как всегда, это противное "но". Для меня слишком тягомотно - это раз, и два - то, что мне, человеку старого образования и выросшего в семье не просто читающей (отец - сначала военная авиация, потом гражданская, мама - филолог, лингвист с несколькими высшими), а очень хорошо разбирающейся в литературе, очень действует на нервы - да, сейчас многие авторы интермедию и интерлюдию считают синонимами, но кто серьезно относиться к делу, прекрасно знают, что интерлюдия - это в музыке, а в драматургии, литературе - интермедия! Так эти термины использовать, как сейчас используют, все равно что вместо термина пролог (пер. с дргр.- "перед словом" использовать прелюдию (пер с лат. - "перед игрой".)


26.07.2020


жмека про Скиталец 26 07
Пока прокачается до боярина,рак на горе свиснет.
Ну и разумеется дармовые рояльные плюшки,без них никак.

Chukcha_vano про За последним порогом 26 07
Перечитал. Где-то через месяц. Впечатление гораздо лучше! Сейчас даже не согласен со своим предыдущем комментарием. Наверно, от настроения сильно зависит. Сегодня
ставлю ОТЛИЧНО!


24.07.2020


Drangool про Без права на выбор [= Игрок] 24 07
в секцию рукопашного моя" )))
Найдите нормального редактора, который вычитает текст.


23.07.2020


дядя_Андрей про Знахарь (Борис Седов) 23 07
Ну, что ж, прочитал весь цикл. В том числе "Сибирь", "Любовь", "Колоду" и "Счастье". Честно, начал читать, только из-за того, что посмотрел сериал. Впечатление же от прочтения... г-мм... первоисточника такое: Цикл либо писало несколько человек, объединённых общим псевдонимом, но плохо договорившихся об очередности и причинно-следственности событий, либо автор просто периодически забывал о чём он писал ранее. Из впечатлений такие: автор (авторы?) ненавидит правоохранительную систему, вообще, а МВД и ФСБ в частности. Кроме этого ненавидит большевиков, с неодобрением относится к России, зато не забывает подлизать Пиндосии. Ещё у автора колоссальное количество ляпов, особенно, когда собственное незнание, он выдаёт за осведомлённость. Например, "немецкое" пиво " Grolsch", которое ГГ готов поглощать, как Гаргантюа, на самом деле варят в Голландии (ну, и у нас по лицензии). Бурятское кушанье "поозы" отличается от пельменей вовсе не составом фарша. Билл Гейтс никогда не был владельцем IBM И т. И т.п. Зато автор увлечённо описывает сексуальные подвиги ГГ, в которых тот неизменно предстаёт половым гигантом. При одном взгляде на его половой орган, решительно все женщины и девушки тут же испытывают оргазм, а если удаётся ещё и потрогать, то просто лезут от страсти на потолок. Это автор так сублимирует, что ли? Добавим к этому совершенно невразумительные интриги с участием неких "Игроков", вроде как, Вершителей Судеб Человечества.
Никогда не думал, что такое напишу, но телесериал был на порядок умнее.
Оценка "на троечку". На чахлую-чахлую троечку.

stepanko про Страна Арманьяк 23 07
Хорошая серия, грубых ошибок, кроме женитьбы ГГ нету. В то время, время строгих правил, связанных с браком и родством, такая история невозможна и невероятна. Что исходя из православных византийских правил, что следуя намного более легким католическим. Здесь одно из двух - или свадьба Феодоры, либо - брак ГГ с Александрой. Дело в том, что один из этих браков делает остальных настолько близкими родственниками, что их брак становиться невозможным. К тому же в Византии (не забываем, что в то время Русь в юрисдикиции Константинополя) кроме обычного родства еще бралось во внимание и т.н. крестное родство, которое в некоторых моментах ставилось выше обычного. Так что (еще раз повторюсь - в то время) то, что Великий Князь стал восприемником Феодоры, становилось непреодолимым препятствием к ее браку с его сыном. И при высчитывании родства для разрешения брака в нашем случае нет никакой разницы - сводные брат и сестра (единокровные или единоутробные) и родные или усыновленные (удочеренные) дети.
В то время за этим следили очень строго, и часто правила были специально ужесточены намного более исходных (очень любили это в Византии, часто доходя до абсурда, и все ради "выжимки" денег и подарков за разрешение на брак).


22.07.2020


Мангуп про Маски [Метельский = Унесенный ветром (СИ)] 22 07
замечательная серия. спасибо автору


21.07.2020


DMcL про Пендергаст 21 07
первый рассказ зубодёр «Extraction»


20.07.2020


Chukcha_vano про Зауряд-врач 20 07
Каждая последующая часть слабее предыдущей. Все больше стилистических ошибок. Но! Читать, тем не менее - интересно! Правда, некоторые факты из реальной истории весьма спорные... Но все равно - пять за серию.


16.07.2020


ХРЮНЧИК1 про Волшебница-самозванка 16 07
Хорошая книжка, чтобы расслабиться.

DMcL про Отражения (Панов) 16 07
Вадим Панов серия Отражения

vladimir 44 про Шанс [Савелов] 16 07
отличная серия. читал до 4 утра. книга с эмоциями, не просто журнал бд. возможно поменьше секс.сцен. не согласен с оценкой работы кгб. оглянитесь сейчас вокруг. тут не кгб, тут тотальный террор нужен. автора внес в папку:- отслеживать. еще насмешили оценки нечитаемо - значит хорошее произведение. надо читать


14.07.2020


Алекс Демидов про В шоке 14 07
Не смог дочитать первую книгу

kolombok про Лендлорды 14 07
Чушь, язык похож на туалетные надписи. Не осилил и пяти страниц.


13.07.2020


kolombok про Нить миров 13 07
Как-то скучно... Первые пару книг ещё осилил, но потом просто неинтересно. Истории настолько высосанные из пальца, что оторопь берет. С первого взгляда вроде ничего, но при рассмотрении становится понятно что это просто фуфло. Автор, пиши интересней.


11.07.2020


Олег Макаров. про Штуцер и тесак 11 07
Как всегда у Дроздова. Интересно, увлекательно. Даже можно простить такую ярую приверженность совку


10.07.2020


Seamen2020 про Ленинград - 34 и далее 10 07
stepanko, всё, что стреляет снарядом - артиллерия, что стреляет пулей - нет.
Снаряд от пули отличается наличием у него пояска для нарезов.
Классическое определение.

stepanko про Ленинград - 34 и далее 10 07
Seamen2020 Мда... Откуда такие определения? Если судить по ним, то что шуваловские единороги, что танковые Д-81ТМ (Индекс ГРАУ — 2А46) артиллерией не являются, поскольку то, чем они стреляли или стреляют, не имеют пояска для нарезов. Снаряды с ведущим пояском - только один из видов многочисленных артиллерийских боеприпасов, и определять по ним что относится к артиллерии, а что нет - все равно что все измерять только калибром, мол 18 мм. - это еще винтовки, а 20 - уже артиллерия. И кстати, снаряд по определению - средство поражения, выстреливаемое (выпускаемое) из артиллерийского ИЛИ ИНОГО БОЕВОГО ОРУДИЯ. А пуля - СНАРЯД стрелкового оружия. К слову, еще можно вспомнить и картечи. Что она собой представляет по сути? Крупную дробь. Никаких поясков, но все же она относится к артиллерийским боеприпасам. И к слову, если уж говорили здесь о калибрах и боеприпасах - куда относить оружие, известное у нас как утятница, или гусятница, за рубежом - punt gun или duck gun с его калибром не менее 20 мм, (мне приходилось в детстве видеть дуру двухдюймового калибра)? А ведь во всем мире, не смотря на калибр, их относят к ружьям, так же, как и охотничьи ружья с калибром 8 или выше не называют артиллерией.
И еще добавлю в отношении классификации по снарядам. Миномет тоже относится к артиллерийским орудиям, хотя его снаряды называют минами. Да еще и не надо забывать о реактивной артиллерии.
А если судить по Вашему определению, то артиллерийские боеприпасы типа M982 Excalibur или Краснополь, а также такой тип, как крылатые снаряды, не являются снарядами, поскольку не имеют ведущих поясков?
Меня еще добивает еще одно утверждение того же ряда - мол, артиллерийские снаряды это те, что взрываются.... Ага... Бронебойные болванки, подкалиберные снаряды, и на их фоне - взрывающиеся пули патрона MK 211, MOD 0/.50 HEIAP.
Блин, я затупил и стер предыдущий комментарий о калибрах. Заново набирать не буду - лень. Но главную мысль повторю еще раз:
в нашем случае определение, что относится к артиллерии, что к стрелковке, не может быть осуществлено исходя из одного критерия (калибра, боеприпаса), а учитывая многие параметры и нюансы.


09.07.2020


горобей про Ленинград - 34 и далее 09 07
stepanko все что крупнее 20 мм считается пушкой!


30.06.2020


Drangool про Читер 30 06
Интеоесно. С одной стороны несколько шаблонно, с другой - написано хорошо, Сюжет не оригинален, но то, что игрок идёт через все континенты навстречу своей девушке - находка, однозначно! По крайней мере, мне до сих пор макого не встречалось. Понравилось.


27.06.2020


8rize про Острие иглы 27 06
Удивительно фигня, то герои очень эффективно применяют мины. Делая их буквально из ничего, то герой почему то борется толпой мечём, когда вроде бы те же мины, сделанные ими из камня за пару минут уничтожали всё живое радиусе 500 метров... Книга хрень, можно не читать!

Shelest2000 про Программист Сталина 27 06
Нудно. Неинтересно. Туповато.


25.06.2020


ХРЮНЧИК1 про Тайна происхождения 25 06
Первая книга читается с трудом. Продолжения гораздо интересней.

Lyka про Караван к Наташке 25 06
Вторая книга соответствует СИ

nej про Караван к Наташке 25 06
Мне нравится как пишет Илья Бриз. НО. относительно КАРАВАНА:
Вторая книга или просто оборвана автором или тут выложена только половина.
Вся серия на порядок(в моём понимании) хуже, чем Полковники или Зверь.
ХОРОШО.

alex-from про Горец (Старицкий) 25 06
Неплохая серия, написана простым языком. ГГ даже не сразу стал прогрессорствовать :). А вот последняя книга скомкана.


24.06.2020


жмека про Проект «Орлан» 24 06
Как раз на «свет» выполз некий Илон Маск" - он не только выполз,он еще и взлетел.
Плетнев не Рагозин,но языком болтать,как помелом опрометчиво.
Ничто не вечно,все изменяется.


21.06.2020


xZiminxx про Врата 21 06
и тут киев взяли.моторола стал эриксон. земля ему бетоном.

Tommer про Запрет на вмешательство 21 06
Туда же куда и без совково-коммунячьих. Так что там "далее по тексту"?

Lyka про Запрет на вмешательство 21 06
Куда уж без либеральных мифов...
Если попал к сотруднику НКВД, далее по тексту...

Paul von Sokolovski про Запрет на вмешательство 21 06
Отлично! Прекрасный образец развлекательного попаданчества- тут и военные приключения, и взаимодействие с инопланетной мощью (остатками:), и прогрессорство... язык - литературный, сюжет - линейно последовательный, читается легко и с удовольствием. Автору - спасибо и ждём дальнейших подвигов ГГ и выхода "сталинских соколов" на окололунную орбиту...


20.06.2020


miri.ness_ про Фейнмановские лекции по физике 20 06
Почему теоретическая физика? В 80-х это была просто физика (общая!). Теоретическая -это Ландау. Ага. Цитирую по началу первого тома: "Это лекции по общей физике, которые читал физик-теоретик..."
Напомнило анекдот о задаче по прямоугольнику. В 70-х предлагалось найти площадь произвольной фигуры... (по убывающей, по годам, длинно писать), а в наше время предлагают из трёх фигур, две из которых портреты поп-звёзд, выбрать прямоугольник.

Стармех про Вторая дорога 20 06
Хорошая книга о приключениях нашего современника в средневековой Галлии из параллельной реальности. Никаких роялей типа автомата Калашникова забацанного в кузнице, поэтому читается трилогия легко и с удовольствием. Если автор напишет продолжение, то прочитаю обязательно


16.06.2020


Дей про Эрик дэс’Сарион 16 06
Не люблю книги "о попаданцах" в которых попаданчество никак не оправдано. После описания момента "попадалова" больше ничто и никогда не напоминает о том, что на самом деле в теле этого юноши - сознание человека из другого мира. Какой смысл был городить попаданчество?
ГГ не понравился, склочная и ограниченная личность. Из плюсов - нет гарема.

Г.Гуслия про Система дефрагментации 16 06
На мой вкус - хорошо, и даже отлично. И с юмором, что немаловажно.
Оценка: отлично.


15.06.2020


phoenix_01 про Наездник 15 06
Очень нудная серия, читал только из за описания реальной жизни в Японии.


13.06.2020


evgen007 про Программист Сталина 13 06
Неряшливо, занудно, без искры.


11.06.2020


Дядя Морган про Цитадели гордыни 11 06
мну удивляет плохо скрытое бурление за то, что обнуляют не русских, а пиндосов и инородцев, это всего лишь объективный взгляд автора на геополитическую ситуёвину.

kolombok про Цитадели гордыни 11 06
Изначально ещё было неплохо, потом пошел расизм и политика. Всех не русских на протяжении 3х книг истребляют жестко и уделяя достаточно текста для подробностей. Не понимаю, либо заплатили автору за это либо он действительно считает что всех у кого нету русского паспорта нужно стереть с лица земли. Ну и конечно "Пиндосы" вечные враги России. Нафиг такую чушь писать? Захотел лапши? Включи телевизор, не хватало еще в книгах это говно читать.


10.06.2020


Дей про Сила магии 10 06
У автора на клавиатуре западают клавиши со знаками препинания.
"Проверку я прошёл, можно двигаться дальше, согласно разработанного плана.
А вот, что мне теперь делать??? Возвращаться в лагерь?? И зачем я тогда так одевался???
Что там говорил сталкер про то, чтобы погулять??
Тоже кричу Кериму…"
"Хе, задумчиво так, спрашивает…
– в твоей сумке места ещё много??
Я киваю.
– Да, прилично ещё осталось – отвечаю я. – А что???"
Сюжет мне понравился. Но исполнение...


09.06.2020


bbb_lor про Вселенная мира Ночи 09 06
Не хуже Ведьмака, уж точно! Очень понравилось, с удовольствием почитаю продолжение!

Миррима про Программист Сталина 09 06
2 жмека: ППКС. Таких афтырей - пороть, пороть и пороть. А лично я вообще расстреливала бы за эдакое отношение к русскому языку (ну, и не отнимая аналогичного права у носителей других языков - за подобное издевательство над оными)

жмека про Программист Сталина 09 06
Бля.
Автор вы сучка.
Оттого,что корячишь русский язык - попаданцем не станеш.Заранее презирая "совок" - ваш путь предопределен.Это ближайшая канава.Где вас шлепнут,как врага и вредителя трудового народа


08.06.2020


Г.Гуслия про Алхимик 08 06
Очень понравилось!!!
Оценка: отлично


06.06.2020


miri.ness_ про Планета обезьян 06 06
Вопрос к библиотекарям или не знаю, к кому. Какое отношение имеет (цитата) "«Ловушка для обезьян» - это книга-аллегория известного публициста и аналитика Романа Василишина, автора социальных бестселлеров «Брат» и «Спасти государство»." к Планете Обезьян Буля и последователей?
Зачем она здесь?

miri.ness_ про Песнь Льда и Огня 06 06
Согласен со всеми негативными отзывами (и о сериале тоже).
Чушь! ( (C) Ниро Вульф.
p.s. А это --Его шедевром по праву считается эпопея «Песнь льда и огня» — величайшая фэнтези-сага со времен Толкина-- вообще ни в какие ворота не лезет.


02.06.2020


alex_rex про Смертник 02 06
Первая книга по сравнению со второй - ещё ничего, экшн и драйв. Вторая - субъективно - самая отстойная из всего цикла СТИКС. Про Смертника минимум, он вообще здесь третьестепенный персонаж. Просто описания позиционных боёв. Очень скучно, очень нудно. Нечитаемо от слова совсем.


31.05.2020


Yuriko про Создатель эхоров 31 05
Мне понравилось.
Оценка: хорошо
31.05.2020

Dwalin про Пасть (бояраниме) 31 05
Первый раз пишу комментарий (оправдание). Есть рояли - не большие, по-моему, есть какие-то моменты наивные. НО:
1. Вся серия на уровне: "не отрывания внимания."
2. Офроргафичексих ашипок меньше среднего
3. Концовка серии не вызвало такого чувства проседания как часто бывает.

mushta01 про Путь (Михаил Игнатов) 31 05
Занудно слегка, но за концовку 3й книги повышу оценку до хорошо.


29.05.2020


an_skill про Без права на выбор [= Игрок] 29 05
Прочитала серию, ощущения двоякие. Сюжет очень даже интересный, многослойный и вроде развернут неплохо. Но вот эти бесконечные расширения глаз и прикусывание губ..! И все постоянно падают ниц перед гг, зело велико восхищаются, всеобщий восторг и обожание по теме и без. Попахивает проблемами психологического характера. Но, надо снова похвалить сюжет и развитие, - все логично, без диких перестановок, додумывать ничего не приходится.
В общем, местами чересчур многословно, местами тянет поблевать, но достойно разового прочтения однозначно!


28.05.2020


Drave Robber про Мировой бестселер 28 05
Слово "бестселлер" пишется с двумя "л". Просьба исправить, кто умеет.
Ни на обложке, ни на странице издательства "Серебряная дорога" не названа частью какой-либо серии, это скорее всего торговцы постарались. Исправлю путем отлучения от.

decim про Мировой бестселер 28 05
Слово "бестселлер" пишется с двумя "л". Просьба исправить, кто умеет.

ilitchuk про Изгоняющий бесов 28 05
псих сбежал из дурки и написал книгу про свои глюки, феерическая xуета!!!


Страницы

X